“白酒產(chǎn)量平穩(wěn),幅度可控。”馬勇進(jìn)一步預(yù)測,白酒未來年產(chǎn)量在1200萬千升左右,也就是5%、10%上下增減都是正常的。
改革開放40年后,不光白酒,國產(chǎn)啤酒的產(chǎn)量也從頂峰期進(jìn)入了平穩(wěn)增長甚至下滑期。去年,納入國家統(tǒng)計(jì)局范疇的規(guī)模以上啤酒企業(yè)完成釀酒總產(chǎn)量4400萬千升,同比下降0.66%。馬勇認(rèn)為,飲料酒的消費(fèi)跟其他工業(yè)消費(fèi)品如大食品、汽車產(chǎn)業(yè)有共性。為什么1978年到現(xiàn)在,白酒產(chǎn)量可以增長8倍?“那都是從保障供給階段走過來的,東西少,需求量大,只要生產(chǎn)出來就能消化得掉。”他說。
總量平穩(wěn)下的獨(dú)立語言體系
“回顧改革開放歷程,總結(jié)白酒發(fā)展經(jīng)驗(yàn),是為了不忘初心,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),堅(jiān)持民族文化自信,為白酒產(chǎn)業(yè)未來40年創(chuàng)造更加輝煌的業(yè)績。”在馬勇看來,中國酒未來應(yīng)該建立自己獨(dú)特的話語體系,以滿足國內(nèi)外消費(fèi)者不同的消費(fèi)需求。
在改革開放40年重大成果展上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱也指出,中國消費(fèi)將出現(xiàn)新的增長動(dòng)力,包括收入的增長、社會(huì)保障的作用、消費(fèi)信貸與金融發(fā)展等,有望拉動(dòng)中國酒業(yè)新一輪增長。
就白酒而言,馬勇認(rèn)為,這幾年茅臺(tái)集團(tuán)做得最好的事情不是價(jià)格重新站上千元,而是把原來的工藝進(jìn)行了科學(xué)系統(tǒng)的梳理,端午制曲、重陽下沙、兩次投料、八次發(fā)酵、九次蒸餾、七次取酒。“這是季克良對(duì)茅臺(tái)酒最大的貢獻(xiàn)。”他說,以前工藝不成話語體系,現(xiàn)在不僅進(jìn)行總結(jié),還明白的告訴了消費(fèi)者。茅臺(tái)酒工藝再和質(zhì)量、風(fēng)格結(jié)合起來,就形成了茅臺(tái)獨(dú)有的從釀造到產(chǎn)品的文化特色,大家容易接受。但他認(rèn)為,其他酒對(duì)技術(shù)的總結(jié)和普及做得很少。
至于國產(chǎn)葡萄酒,去年甚至出現(xiàn)全行業(yè)產(chǎn)量下滑的勢(shì)頭,釀酒總產(chǎn)量100萬千升,同比下降5.25%。馬勇認(rèn)為,改革開發(fā)以來,同樣經(jīng)歷了黃金十年的國產(chǎn)葡萄酒在品種選擇和種植、風(fēng)味描述中模仿甚至照搬西方的葡萄酒文化較多,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)葡萄酒的信心較低。
“國產(chǎn)啤酒面臨的問題是長期走規(guī)模效應(yīng),沒有走質(zhì)量和風(fēng)格效應(yīng)這條路。”馬勇說,幾大啤酒廠都走的規(guī)模效應(yīng),拼市場占有率,最后把價(jià)格拼得越來越低,啤酒越做越淡,本來啤酒濃度就不大,淡爽型啤酒還把價(jià)格漲上去,這不符合消費(fèi)者的意愿。
“這來源于過去我們對(duì)飲料酒的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不全面,”他說,個(gè)性化東西太少。這幾年,啤酒真正的時(shí)尚消費(fèi)是包括精釀啤酒在內(nèi)的小批量啤酒,還有比利時(shí)、荷蘭、德國、英國等的小品種啤酒。中國啤酒未來要在風(fēng)格、質(zhì)量和文化上多做文章。