銳澳作為預調(diào)雞尾酒老大，業(yè)績在去年剛實現(xiàn)止跌，今年銷售旺季來臨之前又遭遇侵權官司。4月16日，北京商報記者從北京法院網(wǎng)獲悉，因認為銳澳旗下“RIO微醺”系列酒精飲料的包裝設計與“三得利雞尾酒HOROYOI”系列高度近似，三得利洋酒株式會社以侵犯著作權和不正當競爭為由，將“RIO微醺”系列酒精飲料的委托商、代理商、實際生產(chǎn)商及銷售者訴至法院，要求停止侵害、消除影響、賠償損失300萬元。日前，海淀法院受理了此案。對此，業(yè)內(nèi)人士指出，從目前銳澳的市場表現(xiàn)而言，依然沒能擺脫巨額營銷、廣告費換取市場的模式，如果此次官司失敗，對于該公司來說將是不小的沖擊。除此之外，近期不少白酒和洋酒巨頭先后進駐預調(diào)酒市場，銳澳的處境可以說是內(nèi)憂外患。
設計“打小抄”
北京商報記者獲悉，三得利洋酒株式會社近期經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由上海巴克斯酒業(yè)有限公司作為委托商、上海銳澳酒業(yè)營銷有限公司作為中國總代理、巴克斯酒業(yè)(天津)有限公司作為實際生產(chǎn)商所生產(chǎn)、銷售的“RIO微醺”系列酒精飲料所使用的包裝設計與自己公司享有著作權的設計高度近似，已構(gòu)成“實質(zhì)性近似”。故向法院起訴。
據(jù)悉，銳澳公司在2016年推出微醺系列易拉罐產(chǎn)品，希望可以進一步深耕18歲—28歲年輕市場，對企業(yè)經(jīng)營形成助推。北京商報記者在查閱信息時發(fā)現(xiàn)，三得利在訴訟中提及時間到被侵權產(chǎn)品包裝設計于2009年完成初稿設計，于2015年8月創(chuàng)作完成，并于2015年10月進行首次發(fā)表，而銳澳則在次年推出了銳澳微醺系列產(chǎn)品。
對此，三得利洋酒株式會社認為，“RIO”與三得利處于同一行業(yè)，且“RIO微醺”雞尾酒產(chǎn)品推出的時間明顯晚于三得利微醺系列產(chǎn)品包裝設計的創(chuàng)作完成和發(fā)表時間，具有接觸三得利作品的可能性，其行為已構(gòu)成對三得利洋酒株式會社享有著作權的三得利微醺系列產(chǎn)品的名稱及包裝設計的侵犯。
為此，北京商報記者先后多次聯(lián)系銳澳母公司百潤股份，但并未獲得回復。而三得利(中國)投資有限公司相關負責人則坦言，“從產(chǎn)品包裝上看，銳澳微醺和三得利旗下某款產(chǎn)品相似度較高，如果不是經(jīng)常飲用三得利產(chǎn)品的消費者一定會買錯。目前公司旗下的產(chǎn)品并沒有進入中國市場，這使得未來公司將該產(chǎn)品進入中國市場造成了巨大的損失。公司對于銳澳侵犯知識產(chǎn)權的行為非常重視，一定會將維權進行到底。”
無獨有偶，北京商報記者獲悉，銳澳在包裝除被指借鑒三得利外，還與日本麒麟啤酒品牌旗下某產(chǎn)品非常相似。
