*ST皇臺(tái)定增“屢戰(zhàn)屢敗” 新主再啟重組事項(xiàng)

*ST皇臺(tái)6月12日晚間公告，公司間接控股股東新疆潤(rùn)信通股權(quán)投資有限公司(簡(jiǎn)稱“新疆潤(rùn)信通”)正在籌劃與公司有關(guān)的非公開(kāi)發(fā)行購(gòu)買資產(chǎn)事項(xiàng)，且該事項(xiàng)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。

值得一提的是，*ST皇臺(tái)自2000年上市以來(lái)，已多年缺失再融資能力。前任控股股東上海厚豐多次啟動(dòng)非公開(kāi)發(fā)行，均告無(wú)果而終。

2011年8月，公司計(jì)劃非公開(kāi)發(fā)行收購(gòu)承德避暑山莊控股股權(quán)，由于未達(dá)成協(xié)議而終止;2012年10月，公司計(jì)劃向上海厚豐實(shí)際控制人盧鴻毅等投資者發(fā)行1800萬(wàn)股募集1.91億元補(bǔ)充流動(dòng)資金及貸款，以提升盧鴻毅對(duì)上市公司的控制力。但由于上市公司與上海厚豐之前的控股股東北京鼎泰存在重大訴訟，導(dǎo)致股東大會(huì)通過(guò)后過(guò)了有效期沒(méi)有進(jìn)展而自然終止;2013年9月，公司計(jì)劃向上海厚豐等投資者非公開(kāi)發(fā)行5500萬(wàn)股，募集4.3億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，盧鴻毅對(duì)上市公司的控股比例也將從22.72%提升至30%以上�？捎捎诒本┒μ┰俅翁岢鲋俨蒙暾�(qǐng)，該方案在股東大會(huì)過(guò)會(huì)后，過(guò)了有效期而再次終止;2014年6月，公司對(duì)非公開(kāi)發(fā)行方案進(jìn)行了二次修訂，計(jì)劃向上海厚豐的關(guān)聯(lián)方發(fā)行不超過(guò)1.9億股，募資14億元設(shè)立穆拉德(中國(guó))有限公司及補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金，該方案由于大股東回避表決，被大股東北京皇臺(tái)商貿(mào)有限責(zé)任公司否決，股東大會(huì)未獲通過(guò)。

這也意味著，除第一次非公開(kāi)發(fā)行失利是由于交易雙方未達(dá)成一致而造成的外，其余非公開(kāi)發(fā)行均因前大股東、現(xiàn)二股東的阻擊而止步不前。

而伴隨2015年5月*ST皇臺(tái)與北京鼎泰達(dá)成和解，一大再融資障礙已掃除。最終以前者償還后者3390萬(wàn)元借款、土地轉(zhuǎn)讓款折抵的方式解決了二者間的重大訴訟，雙方已無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，上市公司因訴訟被法院凍結(jié)或查封的財(cái)產(chǎn)也被解除凍結(jié)或查封。

新疆潤(rùn)信通在獲得*ST皇臺(tái)控股權(quán)時(shí)發(fā)布的詳式權(quán)益變動(dòng)書中，就承諾權(quán)益變動(dòng)完成一年內(nèi)提交重大資產(chǎn)重組或非公開(kāi)發(fā)行購(gòu)買資產(chǎn)方案，并且不排除對(duì)上市公司主業(yè)進(jìn)行重大改變和調(diào)整。

分析人士表示，此次公告是新控股股東對(duì)上述承諾的兌現(xiàn)，要避開(kāi)二股東可能的阻擊，方案很可能不需引入關(guān)聯(lián)關(guān)系回避表決，即大股東對(duì)方案有投票權(quán)。