*ST皇臺(tái)董事長(zhǎng)接到法院限制高消費(fèi)令 公司稱影響保殼

欠債還錢本是一件天經(jīng)地義的事情，對(duì)那些欠錢不還的人，將得到法律的嚴(yán)懲。個(gè)人失信如此，企業(yè)失信也如此。近日，*ST皇臺(tái)(6.31 -1.56%,診股)因欠錢不還，公司及公司董事長(zhǎng)就接到了法院的《限制高消費(fèi)令》(以下稱為“限高令”)。

處于退市邊緣的*ST皇臺(tái)，此次“限高令”對(duì)公司將產(chǎn)生不利影響。

公司表示，《限高令》的執(zhí)行將對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營和實(shí)現(xiàn)“雙保”(保凈利潤為正、保凈資產(chǎn)為正) 目標(biāo)產(chǎn)生不利影響，具體影響程度尚無法做出判斷。

公司董事長(zhǎng)收到“限高令”

5月29日晚間，*ST 皇臺(tái)發(fā)布了關(guān)于公司及董事長(zhǎng)被限制以公司財(cái)產(chǎn)支付高消費(fèi)的公告，針對(duì)公司過去的官司賠償沒有執(zhí)行，公司董事長(zhǎng)收到法院的《限高令》。

根據(jù)*ST皇臺(tái)的描述，《限高令》稱，因被執(zhí)行人皇臺(tái)酒業(yè)拒不履行人民法院生效法律文書確定的義務(wù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)公司發(fā)布限制高消費(fèi)令。從本令發(fā)布之日起至其履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)之日止，公司及法定代表人胡振平不得有以下以公司財(cái)產(chǎn)支付費(fèi)用的行為。

具體來看，法院要求胡振平乘坐交通工具時(shí)，不能選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;不得在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);不能財(cái)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;不能購買非經(jīng)營必需車輛;不能旅游、度假;子女不能就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;不得支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;不能有在其他非生活和工作必需的高消費(fèi)行為。

《限高令》稱，“被執(zhí)行人及其法定代表人胡振平違反上述規(guī)定進(jìn)行高消費(fèi)，經(jīng)查證屬實(shí)的，人民法院將依法予以罰款、拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的， 依法追究其刑事責(zé)任。有關(guān)單位應(yīng)協(xié)助人民法院限制被執(zhí)行人及其法定代表人進(jìn)行高消費(fèi)，在收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，仍允許被執(zhí)行人高消費(fèi)的， 人民法院可以依法追究其法律責(zé)任。”

值得一提的是，導(dǎo)致法院向*ST皇臺(tái)公司及公司董事長(zhǎng)下發(fā)“限高令”的主要原因是，發(fā)生在2016年的一樁借款糾紛案。

彼時(shí)，2016年12月15日，公司收到(2016)甘06民初字第70號(hào)《應(yīng)訴通知書》及《民事起訴狀》，北京盛世濟(jì)民貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn) 稱“盛世濟(jì)民”)因借款合同糾紛將*ST皇臺(tái)起訴到甘肅省武威市中級(jí)人民法院，訴求公司歸還借款400萬元及利息981.49元。2017年5月9日，公司收到甘肅省武威市中級(jí)人民法院就盛世濟(jì)民與公司借款合同糾紛一案的《民事調(diào)解書》。依據(jù)該調(diào)解書，公司應(yīng)于2017年5月31日、2017年6月30日之前分別償還原告200萬元本金。2017年6月29日，公司收到甘肅省武威市中級(jí)人民法院就盛世濟(jì)民與公司借款合同糾紛一案的《執(zhí)行通知書》。

然而，近一年時(shí)間過去，對(duì)于上述合同糾紛案的執(zhí)行，*ST皇臺(tái)尚未履行相關(guān)義務(wù)，為此，公司及公司董事長(zhǎng)收到了來自法院的《限高令》。