6月20日，*ST皇臺酒業(yè)(簡稱：*ST皇臺)發(fā)布公告稱：公司收到證監(jiān)會調查通知書，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司進行立案調查。同時，根據相關規(guī)定，大股東上海厚豐投資有限公司(下稱“上海厚豐”)決定暫停股權轉讓事宜的商業(yè)談判。在公告中，*ST皇臺除了表示“已在自查中，目前生產經營情況正常”之外并未做其他的具體披露。
佳釀網(公眾號：jianiang_cn)記者了解到，類似的事情去年也曾發(fā)生過。2015年4月17日，*ST皇臺停牌籌劃重大資產重組，在沒有披露任何提示性公告的情況下，公司將其變更為非公開發(fā)行股票，*ST皇臺也因此遭遇了深交所問詢，隨后，8月17日*ST皇臺回復深交所關注函時坦承信披“確有瑕疵”，*ST皇臺表示，向投資者表示歉意，要求工作人員加強對信息披露等相關規(guī)則的業(yè)務學習，進一步提高公司信息披露水平，并將按《上市公司證券發(fā)行管理辦法》等規(guī)定，履行相關義務、責任。不過本次遭證監(jiān)會立案調查是否與該事項相關暫時未知。
在此之前，6月13日，*ST皇臺酒業(yè)對外宣布，大股東上海厚豐正在進行轉讓公司股權事宜的商業(yè)談判，如談判成功將涉及公司實際控制人變更。據公開資料顯示，截至今年一季度末，上海厚豐直接持有*ST皇臺酒業(yè)3477萬股，持股比例為19.6%，為公司第一大股東。
當時有業(yè)內人士指出，*ST皇臺股權轉讓存在兩種可能性：一種是有新的資本進入，*ST皇臺上市多年來在區(qū)域酒企還是有一定的知名度，不排除有其它酒企看中其品牌價值以及上市的優(yōu)勢資質進行投資，而且現階段*ST皇臺問題不斷處于發(fā)展的低迷期，投資價格也較為劃算，新的資本進入也有利于為*ST皇臺摘帽;還有一種可能就是賣殼求生，畢竟其品牌價值還在。
除轉讓股權謀生之外，佳釀網(公眾號：jianiang_cn)記者獲悉，*ST皇臺也在資產重組方面大發(fā)其力。2014年，*ST皇臺砸6億元重金進軍的保健品產業(yè)，2015年8月曾擬募資23億元進軍西紅柿產業(yè);2016年2月23日，*ST皇臺發(fā)布公告稱擬收購飛流九天，從而完成其向游戲領域的轉型，需要指出的是，以上轉型都未成功。
轉讓股權或是資產重組都暴露了*ST皇臺資金問題的嚴重性。雖然*ST皇臺2015年順利扭虧，實現營收1.05億元，凈利潤634.41萬元，但其營業(yè)外收入達到了875萬，其中政府補助為500萬。如果按照扣非后凈利來計算，*ST皇臺去年其實虧損了162萬元。據公開數據顯示，自2000年上市之后，*ST皇臺的營業(yè)收入一直在1億元上下，先后3次出現連續(xù)兩年業(yè)績虧損，并被實施退市風險警示。而今年一季度，數據顯示*ST皇臺期內虧損375.2萬元，同比下滑31.33%。除去主營的業(yè)務之外，*ST皇臺還有多件債務訴訟。
據資料顯示，北京皇臺商貿公司曾因*ST皇臺未能按期清償借款，6次將上市公司訴諸法庭，涉及金額(包括利息)約9809萬元。甘肅皇臺釀造有限責任公司則因為借款糾紛兩次起訴*ST皇臺，涉及金額合計為1.46億元;另外，北京中視智揚廣告有限公司與*ST皇臺也因廣告合同糾紛對簿公堂，涉及金額達525萬元。自2014年9月起，*ST皇臺第一、二大股東因搬遷酒窖事宜產生分歧后便內訌不斷。此后在公司多項重要表決中，*ST皇臺第二大股東馮瑛均投了反對票。北京皇臺在2015年8月、11月和12月連續(xù)三次就借款合同糾紛向*ST皇臺發(fā)起訴訟，涉及資金達2.44億元。2015年公司擬定增開展番茄業(yè)務，北京皇臺以董秘未參加股東大會且未在會議記錄上簽字為由，將*ST皇臺告上法庭。由于此案件尚未判決，*ST皇臺定增事項目前仍處于暫停階段。
巨額的債務訴訟加劇了其財務危機，加上股權轉讓暫停及重組流產暫停的打擊，若此次信披違法違規(guī)最終判定，*ST皇臺將因此受到證監(jiān)會行政處罰，并在行政處罰決定書中被認定構成重大違法行為。根據《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》“因欺詐發(fā)行受到證監(jiān)會行政處罰，因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰”的規(guī)定，公司股票交易將被實行退市風險警示。實行退市風險警示三十個交易日期限屆滿后，公司股票將被停牌，直至深交所在十五個交易日內作出是否暫停上市的決定。由此看來，*ST皇臺不排除有停牌退市的風險。
