受制于港交所新修訂的除牌規(guī)則,此前因涉嫌財務(wù)造假已停牌6年的王朝酒業(yè)在上周一復(fù)牌。然而從過去的一周的交易日來看,王朝酒業(yè)的股價遭遇滑鐵盧,復(fù)牌當(dāng)日(7月29日)便下跌了52.08%,7月30日再次下跌24.64%,雖然第三天股價迎來反彈,但8月1日和8月2日王朝酒業(yè)再度下跌13.79%和13%,目前股價較復(fù)牌前下滑69.44%。
資料顯示,成立于1980年的王朝酒業(yè),是中國第一批國產(chǎn)葡萄酒企業(yè),當(dāng)年的王朝酒業(yè)憑借著“半干白葡萄酒”一戰(zhàn)成名,90年代中后期王朝酒業(yè)的產(chǎn)品在國內(nèi)同類產(chǎn)品的市場占有率超過50%,王朝也與張裕、長城共同被稱為中國國產(chǎn)葡萄酒的“三駕馬車”。
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系本站)
2010年王朝酒業(yè)迎來巔峰,當(dāng)年銷售額16.15億港元,凈利潤1.59億港元。但從2012年開始,受戰(zhàn)略定位失敗和“八項規(guī)定”等政策影響,財報顯示,從2012年開始王朝酒業(yè)步入下滑,從2011年的15.1億港元,不斷下滑至2018年的3.4億港元。凈利潤方面,從2012年至今王朝酒業(yè)已經(jīng)累計虧損近16億元。
在本周一復(fù)牌前,王朝酒業(yè)的上一個交易日還是2013年3月21日,收盤價為1.44港元。而導(dǎo)致王朝酒業(yè)停牌長達6年的原因,還要追溯至2012年的匿名舉報信風(fēng)波。2012年年末和2013年3月,王朝酒業(yè)當(dāng)時的會計師事務(wù)所五封針對王朝酒業(yè)若干交易指控的匿名信,這五封匿名舉報信也開啟了王朝酒業(yè)長達6年4個月的漫長停牌史。
當(dāng)年的舉報內(nèi)容顯示,2010年王朝酒業(yè)為了達成銷售目標(biāo)并且獲得相關(guān)獎金,與客戶私下達成協(xié)議,虛構(gòu)高達4.3億元的銷售額;王朝酒業(yè)2010年和2011年四季度和個別客戶存在配合虛構(gòu)銷售業(yè)績的行為;以及王朝酒業(yè)2010年囤積在江蘇太倉和福建漳州的價值5億元的葡萄酒在積壓后出現(xiàn)質(zhì)量問題,真實庫存無法落實。
雖然王朝酒業(yè)后來也進行了相關(guān)調(diào)查,但不痛不癢的結(jié)果一直讓其無法達成復(fù)牌,而王朝酒業(yè)似乎也沒有將復(fù)牌一事“放在心上”,然而港交所2018年8月1日新修訂的除牌規(guī)則,則讓其被迫選擇在大限到來之前必須進行復(fù)牌,因為新規(guī)規(guī)定,倘若到2019年7月31日,王朝酒業(yè)還達不成復(fù)牌條件并恢復(fù)買賣,港交所就要啟動王朝酒業(yè)除牌的程序。
在7月26日發(fā)布的公告中,王朝酒業(yè)稱并無證據(jù)證明時任管理層觸犯中國法律,收受過任何利益,以及存在不誠實的行為等。“公司已經(jīng)采取了新的內(nèi)控政策和完成整改,復(fù)牌條件已獲達成”。
目前從股價表現(xiàn)來看,毫無疑問王朝酒業(yè)的復(fù)牌并不被投資者所看好。對于王朝酒業(yè)的復(fù)牌,香頌資本執(zhí)行董事沈萌指出,本周王朝酒業(yè)股價的不斷下跌是市場對其前景悲觀的反應(yīng)。“因為它的業(yè)績預(yù)期和資產(chǎn)基礎(chǔ)都缺乏樂觀因素,未來不排除王朝酒業(yè)繼續(xù)下跌甚至被強制除牌的可能”。
對于王朝酒業(yè)的未來,有分析指出,目前中國葡萄酒市場環(huán)境發(fā)生了變化,進口酒的大量涌入,讓國內(nèi)葡萄酒市場面臨品牌和產(chǎn)品雙過剩,市場逐漸從無序走向品牌,王朝酒業(yè)經(jīng)過漫長的頹廢期之后,目前品牌認(rèn)知和影響力均所剩無幾。同時,中國國產(chǎn)葡萄酒市場目前不論是老牌的張裕長城,還是新興的西鴿酒莊怡園,都形成了自己的產(chǎn)品體系和渠道市場,王朝酒業(yè)想從中搶食并非易事。
一些業(yè)內(nèi)人士表示,王朝酒業(yè)業(yè)績不振與其前領(lǐng)導(dǎo)班子有一定關(guān)系,其停牌6年間并沒有享受到國產(chǎn)葡萄酒市場2015年到2018年期間的復(fù)蘇紅利,而市場格局已發(fā)生很大變化。
據(jù)了解,2017年底王朝酒業(yè)更換了新的領(lǐng)導(dǎo)班子,王朝酒業(yè)委任天津食品集團財務(wù)副總會計師孫軍為新任董事會主席,天津食品集團宣傳部部長李廣禾為新任總經(jīng)理。