中國(guó)不缺工匠精神 缺的是工匠眼光

近些時(shí)間發(fā)現(xiàn)又有一個(gè)現(xiàn)象--熱議“工匠精神”，而首當(dāng)其沖被國(guó)人拿來(lái)說(shuō)事的就是中國(guó)人，中國(guó)企業(yè)，中國(guó)產(chǎn)品。類(lèi)似“中國(guó)人缺少工匠精神，中國(guó)企業(yè)缺少工匠精神”，鋪天蓋地，這一現(xiàn)象正如前兩年媒體熱議的“中國(guó)式過(guò)馬路”、“中國(guó)式營(yíng)銷(xiāo)”、“中國(guó)式。。。”。對(duì)“中國(guó)式營(yíng)銷(xiāo)”我是有過(guò)炮轟的，因?yàn)榇蛐难劾镂覍?duì)此種行業(yè)和話(huà)題是蔑視的。對(duì)此又一所謂“中國(guó)式的現(xiàn)象”，我又想說(shuō)一句話(huà)：不要沒(méi)事拿自己作賤。

至于這種現(xiàn)象背后是否有怎樣的目的，我暫且不去探討。說(shuō)不定我們真的一不小心就被利用了。當(dāng)然有沒(méi)有被利用，并不重要，重要的是我們需要用心，用誠(chéng)心關(guān)注，關(guān)心中國(guó)人，中國(guó)企業(yè)，中國(guó)品牌。(那些從來(lái)不用中國(guó)產(chǎn)品，不關(guān)心中國(guó)企業(yè)的人說(shuō)這些，我認(rèn)為是站著說(shuō)話(huà)不腰痛，讓他們放屁好了，而那些沒(méi)有什么料，無(wú)法選擇其它產(chǎn)品的主，這樣說(shuō)，我只能說(shuō)他TMD太能裝逼了，如果在我面前說(shuō)，我一定會(huì)直接質(zhì)問(wèn)他“你TM有工匠精神嗎?”你體驗(yàn)過(guò)中國(guó)的工匠產(chǎn)品嗎?)

我們?yōu)槭裁纯偸悄米约喝�，自己�?guó)家，自己的企業(yè)說(shuō)事呢?不可否認(rèn)，中國(guó)人，中國(guó)企業(yè)，中國(guó)的產(chǎn)品是存在許多的問(wèn)題，但我試問(wèn)下，美國(guó)TMD沒(méi)問(wèn)題，英國(guó)TMD沒(méi)問(wèn)題，德國(guó)TMD的沒(méi)問(wèn)題?日本TMD就沒(méi)問(wèn)題?韓國(guó)TMD的沒(méi)問(wèn)題?以色列TMD就沒(méi)問(wèn)題?美國(guó)金融詐騙，種族歧視，金錢(qián)政治，貧窮等，德國(guó)大眾做假事件，軸承事件，韓國(guó)“增濕器殺人”事件，以色列耶路撒冷的“露天監(jiān)獄”問(wèn)題(我們已習(xí)慣崇拜猶太的智慧，同情他們的遭遇，我們大多數(shù)人卻忽略了或者不知道他們殘忍的一面)等等。還有其它諸多的小國(guó)，更是有不計(jì)其數(shù)，難以啟齒的問(wèn)題。難道我們看不見(jiàn)，聽(tīng)不到?或者是充耳不聞還是置若罔聞?

中國(guó)近30多年的發(fā)展是有目共睹的，其中曝露出的嚴(yán)重問(wèn)題也很多。如中國(guó)的公德問(wèn)題，誠(chéng)信問(wèn)題，腐敗問(wèn)題等等。但我們必須正視一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，中國(guó)的企業(yè)在如此復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和政治體制下不斷的發(fā)展壯大，不斷地刷新世界的眼球，我認(rèn)為具有足夠的資格獲得贊譽(yù)和肯定，值得世界尊敬。信手捏幾個(gè)品牌，如格力，海爾，華為，萬(wàn)科，萬(wàn)達(dá)，阿里巴巴，聯(lián)想，娃哈哈等等，無(wú)不彰顯著中國(guó)人，中國(guó)企業(yè)的工匠精神。

毫不掩飾地說(shuō)，中國(guó)制造，這是讓大家說(shuō)事最多的產(chǎn)業(yè)。因?yàn)槲覀兞?xí)慣地，或者說(shuō)被習(xí)慣地認(rèn)為，制造業(yè)才能體現(xiàn)精工，才可彰顯工匠精神。而汽車(chē)，應(yīng)該是被許多人最容易拿來(lái)對(duì)比，渲染的對(duì)象，也是被許多人吐槽，詬病最多，最典型的行業(yè)。我不否認(rèn)，日本的汽車(chē)，德國(guó)的汽車(chē)有他們值得尊敬的地方，可日本汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)的減料，德國(guó)汽車(chē)內(nèi)飾的粗糙(競(jìng)爭(zhēng)讓他們現(xiàn)在已大改進(jìn))等，難道也是工匠精神?如果把精致，耐用，省油當(dāng)作工匠精神來(lái)標(biāo)榜，不免有點(diǎn)貽笑大方。同時(shí)我們不要忘記，中國(guó)近十年來(lái)，汽車(chē)工業(yè)發(fā)展取得的成績(jī)足夠讓世界為之唱贊歌。當(dāng)然，最重要的是我們的企業(yè)，如中國(guó)吉利汽車(chē)，長(zhǎng)城汽車(chē)等等，無(wú)論是技術(shù)、設(shè)計(jì)能力還是業(yè)績(jī)都應(yīng)該讓我們感到驕傲和自豪。吉利汽車(chē)，長(zhǎng)城汽車(chē)等，真正用過(guò)的，我相信一定有一個(gè)公正客觀的評(píng)價(jià)，他們絕對(duì)具備工匠精神，只是，你沒(méi)有用工匠的眼光去欣賞和關(guān)心。

我們不要被西方文化給蒙蔽了雙眼，我們可以無(wú)限地關(guān)注，無(wú)國(guó)界地閱讀，但一定要保持獨(dú)立的思考，要具有獨(dú)立的理念，這難道不是“工匠精神”?否則，你就是一個(gè)機(jī)器，就是一個(gè)活著的尸體。我可以這么尖銳地說(shuō)，目前許多關(guān)于所謂“中國(guó)式”的話(huà)題，都犯了以偏概全，一葉障目不見(jiàn)泰山的錯(cuò)誤。拿這些說(shuō)事的文章還要見(jiàn)報(bào)，實(shí)在是媒體有點(diǎn)不盡責(zé)，是缺少獨(dú)立思考的一群，不具備“工匠精神”的最直接的體現(xiàn)。在我看來(lái)，最先槍斃的就是這些煽風(fēng)點(diǎn)火的話(huà)題性文章，如果要談工匠精神，先要讓他們體驗(yàn)下中國(guó)的工匠產(chǎn)品，讓他們捫心自問(wèn)下，是否真正有深度地思考過(guò)工匠精神?

如果你是流氓，你是地痞，卻要求用工匠的態(tài)度服務(wù)你，如果你是叛徒，你是賣(mài)國(guó)求榮者卻在納喊沒(méi)有工匠精神，你不會(huì)臉紅嗎?

我認(rèn)為，工匠精神首先應(yīng)該是一種基本的職業(yè)態(tài)度、職業(yè)操守及職業(yè)習(xí)慣，是為生意，為企業(yè)生存，發(fā)展需要的基本的工作素養(yǎng)。我們不能把這些基本的職業(yè)要求冠以高大上的工匠精神，更不要把工匠精神神化。你在這里大聲叫囂的德國(guó)人的工匠精神，你去問(wèn)他們，他們也許會(huì)神回答你“這個(gè)沒(méi)什么啊，只是工作要求而已嘛!”

借用奧古斯特·羅丹一句世人皆愛(ài)的話(huà)：世界上并不缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。中國(guó)并不缺少工匠精神，而是缺少發(fā)現(xiàn)和欣賞工匠精神的工匠眼光。因?yàn)槟愠缪竺耐�，因�(yàn)槟闳嗽埔嘣�，因�(yàn)槟憧偸怯锰籼薜难酃夂袜椭�以鼻的心態(tài)對(duì)待中國(guó)制造，對(duì)待中國(guó)產(chǎn)品。