不受“捐贈門”影響 茅臺股價再創(chuàng)歷史新高

作為兩市第一高價股，貴州茅臺股價今天再創(chuàng)歷史新高。行情數(shù)據(jù)顯示，貴州茅臺今天股價盤中一舉突破今年9月份創(chuàng)下的歷史高點(diǎn)，觸及1840.39元，再創(chuàng)歷史新高。截至今天收盤，貴州茅臺報收1812.4元，上漲1.08%。

方正證券認(rèn)為，雖然茅臺可供銷量在持續(xù)增加，但茅臺的消費(fèi)、投資、收藏屬性依然保持強(qiáng)勁，加上供需緊張及渠道覆蓋面的影響，供不應(yīng)求的局面可能長期存在。2020年公司規(guī)劃的10%收入增速目標(biāo)不變，會主要通過放量、增加直營和提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的方式來完成，看好公司在放量和提價的雙重驅(qū)動下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健趨勢性增長。

值得關(guān)注的是，近日，貴州茅臺陷入了“捐贈門”事件。目前來看，此事顯然無礙其股價的持續(xù)走高。

據(jù)了解，“捐贈門”事件源于10月26日貴州茅臺發(fā)布的公告。當(dāng)日，貴州茅臺發(fā)布了多項議案，其中與捐贈有關(guān)的議案，均獲董事會全票通過，捐贈金額合計高達(dá)8.2億元。

具體如下：貴州茅臺給貴州省見義勇為基金捐資200萬元、為建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊捐資1200萬元、建設(shè)生活污水處理廠捐資2.6億元以及為建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道捐資5.46億元等。

此后，一名貴州茅臺股東在社交媒體平臺上公開發(fā)聲稱，貴州茅臺董事會“違反公司章程，未獲得股東大會授權(quán)”。自10月26日至今，其先后向上交所、證監(jiān)會、國家信訪局等多部門進(jìn)行了實(shí)名舉報。

上述股東在12月初接受媒體采訪時再次強(qiáng)調(diào)，董事會擅自捐款，未經(jīng)過股東大會審議，有違規(guī)操作之嫌。“當(dāng)下我們已就貴州茅臺非法捐贈提出集體訴訟，目前正處于茅臺股東資格預(yù)審階段，截至11月30日晚間，已有160位股東報名參與。”上述股東接受媒體采訪時還透露，有部分通過滬港通買入貴州茅臺的投資者亦參與到此次訴訟當(dāng)中。

公開報道顯示，多名參與上述集體訴訟的投資者在采訪中表示，抗疫、助學(xué)等內(nèi)容的捐贈無可厚非，但捐贈8.06億元去建污水處理廠及公路應(yīng)是政府部門的職責(zé)，不應(yīng)由上市公司承擔(dān)。

因此，這些投資者認(rèn)為，在貴州茅臺10月26日的捐贈公告中，向仁懷市人民政府捐贈2.6億元修建污水處理廠以及向習(xí)水縣人民政府捐贈不超過5.46億元修建習(xí)新大道，存在不合理之處。

另據(jù)相關(guān)報道，習(xí)新大道系貴州茅臺兩年前開建醬香系列酒3萬噸技改工程的配套項目，該項目總投資估算約6.59億元。貴州茅臺捐資5.46億元用于建筑安裝工程及其他費(fèi)用，剩余的1.13億元征地拆遷等費(fèi)用，由習(xí)水縣人民政府負(fù)責(zé)。該大道規(guī)劃路線全長4830米，雙向4車道，計劃于2021年10月1日全面通車。

貴州茅臺方面對此表示，為了更快地推進(jìn)工程進(jìn)度，習(xí)新大道采取以捐代投方式，由貴州茅臺出部分資金，當(dāng)?shù)卣�府協(xié)調(diào)解決用地和拆遷工作，屬于成本最小、見效最快的一條路徑，而且茅臺享有道路兩側(cè)規(guī)定范圍內(nèi)廣告資源無償使用權(quán)。若由貴州茅臺自行投資，因建設(shè)審批手續(xù)復(fù)雜，不但會造成工程延誤，而且后期公路的維護(hù)運(yùn)行也會增加茅臺的成本和負(fù)擔(dān)。

而對于另一同具爭議的污水處理廠項目，貴州茅臺相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)媒體采訪時稱，該項目對企業(yè)長期發(fā)展很重要，貴州茅臺老廠區(qū)現(xiàn)有排污管道并非一次性建成，在鋪設(shè)上存在高差，有泄漏的隱患;另一方面，赤水河谷地帶為古滑坡群體，需要避免裂縫產(chǎn)生，令污水滲漏流入赤水河。該項目完成后，將消除前述隱患。

在業(yè)內(nèi)人士看來，貴州茅臺雖然在做善事，履行了企業(yè)的社會責(zé)任，并對企業(yè)發(fā)展有一定促進(jìn)作用，但面對如此巨大的捐款金額，不得到股東大會授權(quán)，確實(shí)會在一定程度上損害了中小投資者的利益。何況按照貴州茅臺大股東所持股權(quán)比例，股東大會通過捐贈議案也是大概率的事。因此，此次捐贈飽受中小股東質(zhì)疑是在情理之中。

“中小股東的舉報未必會產(chǎn)生實(shí)際效果，訴訟能否成行也未可知，但至少現(xiàn)在已經(jīng)讓貴州茅臺的管理層意識到了捐贈程序有問題，這對貴州茅臺是一個警示。”上述業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步說道。