那些掛牌新三板的葡萄酒企 光環(huán)背后的尷尬

2015年，多家葡萄酒相關(guān)公司掛牌新三板，更多的公司也以登陸新三板為榮。在上市之前，不少企業(yè)大造聲勢，少不了宣傳當(dāng)下的業(yè)績多么驚人，登陸新三板后將如何如何……但通過筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，至少在葡萄酒行業(yè)，一些掛牌新三板公司的真實狀況，并不如宣傳中那樣一片坦途。

伊珠與品尚匯掛牌前透露的業(yè)績有水分

新疆伊珠葡萄酒股份有限公司于2015年12月16日在新三板上市，并號稱第一家登陸新三板的葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)。《伊犁日報》在2014年1月28日報道，2013年該公司生產(chǎn)總值達到6149萬元，同比增長了4%。

但據(jù)伊珠股份(834965)于2015年12月7日披露的財務(wù)報表及審計報告顯示，該公司2013年度的營業(yè)收入為33,875,698.80元人民幣，營業(yè)利潤為3,178,706.88元人民幣。與此前公布的6149萬元大相徑庭。

同樣地，品尚紅酒在2014年初曾向億邦動力網(wǎng)披露了2013公司業(yè)績，其中年銷售規(guī)模已達到5億元。

但據(jù)品尚匯(833788)在登陸新三板時所公布的財務(wù)報表及審計報告顯示，該公司2013年度的營收為43,603,063.92元人民幣。與5億元銷售額相距甚遠。

品尚匯財務(wù)報表

金易久大：雖掛牌，卻虧損

另兩家今年登陸新三板的企業(yè)——新疆芳香莊園酒業(yè)有限公司與上海金易久大酒業(yè)股份有限公司相對低調(diào)，筆者并未發(fā)現(xiàn)這兩家公司在掛牌之前在公開場合透露過業(yè)績。不過，金易久大的官方主頁曾披露，該公司2012年推出法國王朝，曾實現(xiàn)3個月完成2000萬元人民幣銷售額的佳績。不過，據(jù)金易久大掛牌新三板時披露的信息顯示，該公司2013年度的營收為38,395,754.59元人民幣。比方金易久大2012年的營收與2013年相同，僅3個月、一個單品的銷售額就完成了整年營收的50%以上。而法國王朝僅是金易久大多條產(chǎn)品線中的一個。

另外，盡管金易久大在2015年登陸了新三板，但該公司在2014年的營業(yè)利潤卻虧損了1,053,658.72元人民幣。公司在2015年8月27日公布的2015年半年度報告顯示，該公司在當(dāng)年1-6月同樣虧損170萬元。

新三板準(zhǔn)入門檻極低，掛牌并非意味強大

按照工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》，批發(fā)業(yè)中從業(yè)人員200人以下或營業(yè)收入4000萬元以下的為中小微型企業(yè)。其中，從業(yè)人員20人及以上，且營業(yè)收入5000萬元及以上的為中型企業(yè);從業(yè)人員5人及以上，且營業(yè)收入1000萬元及以上的為小型企業(yè);從業(yè)人員5人以下或營業(yè)收入1000萬元以下的為微型企業(yè)。

而上述三家企業(yè)中，伊珠股份的財報顯示其2014全年營收為41,909,522.65萬元人民幣，剛剛邁過中小微型企業(yè)的門檻;品尚匯2014年度營業(yè)收入為85,329.296.13元人民幣屬于中型企業(yè);金易久大2014年度營業(yè)收入為50,599,966.49元人民幣，也剛剛跨進中型企業(yè)陣營。而有趣的是，行業(yè)內(nèi)一些大佬諸如商源集團這種年營收高達數(shù)十億元人民幣的酒商，卻并未掛牌新三板或登陸主板。

一位海通證券的資深人士告訴筆者：新三板目前已有超過6000家公司掛牌，但是融到資的僅有100多家。掛牌新三板不存在排隊，只要資料準(zhǔn)備齊全，管理機構(gòu)15個工作日給予答復(fù)是否可以掛牌，虧損企業(yè)也可以獲得通過，門檻極低，金易久大在虧損中仍可掛牌便是印證之一。

可見，登陸新三板并無太多值得稱道之處。掛牌后要用何種方式融到資，興許才是這些掛牌企業(yè)最值得思考的問題。而當(dāng)下，這些葡萄酒企業(yè)除了可以借助掛牌增加新聞曝光度以外，最緊要的是扎實做好市場，增加盈利能力才能渡過經(jīng)濟低迷期。