當我們評價一個歷史人物時，總要說到功過是非這樣一個詞，的確，要做到客觀公正地評價，就要全面看待事物。茅臺百年金獎遭質疑一事，大抵如此。
近日茅臺所獲百年金獎被指造假一事炒得沸沸揚揚。關于茅臺在一百年前的巴拿馬博覽會上到底得了一個什么獎，值得求證與考究，同時我們也應該看到，把握當下關注未來同樣重要。考察茅臺一百多年的發展，看其百年前獲得的榮譽，也看其百年來對行業及社會發展的所作所為。
茅臺酒在100年前獲得了什么獎項，具體考究起來，不同的文獻記載可能有所不同。這是茅臺金獎風波爭論的焦點。
據民國楊兆麟、趙愷、楊恩元等人編纂的《續遵義府志》記載：“茅臺酒，往年攜赴巴拿馬賽會，得金牌獎，固不特黔人珍之矣。”1999年版的《不列顛百科全書》第十卷記載：“1915年巴拿馬國際博覽會上，茅臺春和茅臺燒春獲得金質獎。”
貴州茅臺酒廠名譽董事長季克良曾表示：“因為我們是后來人，獎章獎狀也沒有了。根據當時的判決，兩家酒廠(王茅和華茅)都可以使用，獎章獎狀實物都由縣商會保留。到底得的是一個什么獎，并不重要，重要的是繼承和發揚，把現在的事情搞好，繼承和發揚好。”
有歷史榮譽當然可喜，面對榮譽固步自封則不可取。歷史的榮譽不等于現今的成果。一個企業是否在一百年的時間里做大、做強，靠的是在歲月中沉淀下的堅持、執著、創新的精神。
觀察近年來中國酒業的發展軌跡，在經歷了高速發展的“黃金十年”之后，隨著限制三公消費和八項規定的出臺，中國白酒行業整體步入了寒冬。
在這個過程中，甚至有的企業因為塑化劑超標事件而報出巨虧的年報。相比之下，貴州茅臺仍然以穩健的步伐，年產9萬多噸的產量、500多億的納稅額，依靠品質和品牌繼續成為中國白酒行業的標桿。
從1915年到2015年，整整一百年。一個企業想要在一百年中屹立不倒，其背后也需要付出常人無法想象的艱辛。我們關注調查茅臺酒是否獲得了一百年前的金獎，也同樣關心茅臺對于今天白酒行業的發展有著多少積極的推動作用。
2004年11月，貴州茅臺斥資1000萬元建立“國酒茅臺自然科學研究基金”，激勵全球科研人員對貴州茅臺酒進行科研;茅臺2006年與省科技廳聯建“貴州茅臺科技聯合基金”，之后還承擔著國家“典型工業園區清潔生產與循環經濟關鍵技術及示范——高品質白酒清潔釀造與工農產業鏈接關鍵技術及示范”等一批科技項目。
2013年5月，貴州茅臺酒啟用新興科技溯源體系RFID溯源體系，成為酒類流通電子追溯體系建設的首批試點。除了茅臺鎮釀酒的天然優勢外，正是這樣的不懈努力，支撐著貴州茅臺的品質和品牌建設。
“好漢不提當年勇”。一個企業一百年前的歷史榮譽與今天所取得的行業地位以及自身實力并沒有直接的聯系。獎項是對過去成就的認可，而不可能成為一個企業、一個品牌和一個產品長盛不衰的法寶。
今天，站在新的歷史舞臺上，包括茅臺在內的中國企業，應該有個更加寬闊的視野。我們需要與國際企業同臺競技。我們不僅要做大，而且要做強，奏響中國品牌的強音。
