今年3、4月間,三大主流國際信用評級機構(gòu)對中國的國家主權(quán)信用評級進行了下調(diào)。這是1999年以來首次被大型國際評級機構(gòu)下調(diào)。在國際貿(mào)易中,信用與付款、融資、透支等各種問題息息相關(guān),那么,反映到中國葡萄酒進出口行業(yè),是否會造成影響呢?
中國信用評級下調(diào),對中國葡萄酒貿(mào)易影響微弱
2016年以來,三大全球最為主流的信用評級機構(gòu)陸續(xù)對中國的國家主權(quán)信用評級進行了下調(diào)。3月2日,國際信用評級機構(gòu)穆迪將中國的長期主權(quán)債務(wù)評級展望下調(diào)至“負面”。3月31日,另一家國際評級機構(gòu)標普也將中國的主權(quán)信用評級展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負面”。隨后,惠譽在4月9日亦將中國的長期本幣信用評級從AA-降至A+。
對此,熟悉葡萄酒產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟行業(yè)的深圳市智德營銷策劃有限公司總經(jīng)理王德惠表示:國家主權(quán)信用評級的降低,主要會影響貸款、稅收、賬期等問題,部分國家與企業(yè)擔(dān)心風(fēng)險,會對被降低評級國家的企業(yè)調(diào)整貿(mào)易門檻。但評級降低,會從政治、經(jīng)濟、商業(yè)三個維度的影響。許多與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)會先期感受到負面影響,比如原油進口、人民幣匯率等。但傳遞到葡萄酒這一行業(yè),從現(xiàn)在來看影響微乎其微。
“首先,中國葡萄酒出口較少,出國投資占比也較小,更多的還是進口形式。而現(xiàn)在全球葡萄酒生產(chǎn)大體上仍維持供大于求的局面,屬于買方市場,大家都想要賣貨,沒有限制買方的行為基礎(chǔ)。”王德惠指出。
授信額度恐受影響?
然而,一名不具名人士向筆者透露,信用評級的下調(diào)會影響到海外葡萄酒出口商為中國買方的授信問題,如果選擇O/A(Open Account記賬)這類存在賬期的付款模式,中國進口商的授信額度恐會降低。
“海外酒莊對中國進口商進行授信,一般而言都會選擇第三方保險公司對買方進行評級。一般出現(xiàn)收不到貨款的問題,可以通過保險公司分擔(dān)風(fēng)險。但保險公司不一定對每一家企業(yè)都特別了解,它會參照企業(yè)所在經(jīng)濟體的整體經(jīng)濟情況進行評估。在前幾年,中國GDP增速都在10%以上,人民幣在升值,經(jīng)濟情況良好。保險公司對企業(yè)的評級高,中國企業(yè)固然可以拿到較高的授信額度。而近兩年中國的經(jīng)濟形勢不明朗,GDP增速下跌,再加上三大評級機構(gòu)對中國主權(quán)信用評級下調(diào)這一重要的參照因素,保險公司必然不會給企業(yè)太高額度的授信評級,出口方固然不會冒險。”該名人士指出。
據(jù)他了解,除國家主權(quán)信用評級降低外,中國多家大型葡萄酒進口公司的現(xiàn)金流較為緊張,也使得授信額度受到了一定影響。由此可見,國家主權(quán)信用評級只是一個引子,是保險公司重要的參照標準之一。中國整體經(jīng)濟形勢、以及中國企業(yè)營收能力的下行,才是根本原因之所在。
國家評級與企業(yè)評級關(guān)聯(lián)不大
不過,筆者向多名經(jīng)營進口葡萄酒的酒商聯(lián)系詢問此問題時,得到的消息是多數(shù)企業(yè)并未受此影響。
經(jīng)營葡萄酒進口業(yè)務(wù)的林劍先生告訴筆者:“我們與供貨商的結(jié)算,都是以信用證的結(jié)算模式,不會出現(xiàn)貨到付款。故不會涉及賬期等問題。”林劍說,“當(dāng)然,我們都是中小型酒商。不知那些要貨量大的、付款方式不同的酒商會不會受此影響。”
廈門豐德酒業(yè)總經(jīng)理武永磊告訴筆者:“據(jù)我了解,國際上的信用評級擔(dān)保機構(gòu),對企業(yè)的評級與國家主權(quán)信用評級并無關(guān)聯(lián)。比如我們比較熟悉的信用保險公司科法斯(Coface),他會專注于企業(yè)的信用評級,跟國家債務(wù)是兩碼事。”
“總之,我們企業(yè)在授信額度上未受影響,我不知道你說的情況是不是發(fā)生在了一些國字頭進口企業(yè)身上。”他說。
王德惠也指出:大部分中國的葡萄酒進口企業(yè),其賬期本就比較短,一般就幾個月,很少有超過一年的。我認為,只要中國的整體經(jīng)濟不出現(xiàn)特別大的波動,經(jīng)濟運行正常,葡萄酒進口企業(yè)因信用評級下調(diào)帶來賬期縮短的問題,都應(yīng)該不會遇到。”