1月6日,酒便利公告稱,擬以307.06萬元將駐馬店酒便利的40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李旭,擬以92.12萬元將駐馬店酒便利的12%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李晶旭。完成轉(zhuǎn)讓后,酒便利不再持有駐馬店酒便利任何股份。
遙想當(dāng)年登陸新三板,酒便利好不風(fēng)光,誰也沒想到如今陷入賣公司回血的地步。
行業(yè)人士對于酒便利的現(xiàn)狀非常痛惜,其是最早開啟酒業(yè)即時零售的企業(yè)之一,大有成為百億酒商的可能。
酒便利不是最后一個凋落的大商,也不是最大的那個。中國酒業(yè)的發(fā)展歷經(jīng)千年,在時代浪潮滾滾向前時,總有跟不上步伐的企業(yè)消失于歷史長河。有的想躺在名酒的舒適圈里,結(jié)果被名酒“削藩”,喪失企業(yè)護城河;有的盲目多元化并購,結(jié)果耗盡資金,經(jīng)營困難;有的公司內(nèi)斗嚴重,最終錯失發(fā)展的最好機遇......
筆者特此整合多個典型案例,探索是什么原因?qū)е麓笊檀髷【帧?/p>
吃時代紅利,成為風(fēng)口上的豬
1988年7月,國家放開白酒價格,從此酒業(yè)從產(chǎn)能為王進入渠道為王的時代,原來的國營糖酒公司逐漸消亡,新的王者如雨后春筍般閃亮登場。
那些年,名酒為了走向世界推出了出口裝,其與內(nèi)銷品存在價差,很多酒商都利用價差套利。
身處中國改革前沿的梁國興,看準機遇,1997年在香港成立銀基集團。
依托港商的身份,銀基集團成立當(dāng)年便拿到五糧液酒系列在新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓、印度尼西亞的經(jīng)銷權(quán),開啟了品牌建立、渠道開發(fā)之路;三年后,銀基集團又奪得整個五糧液酒系列10年總經(jīng)銷權(quán),成為五糧液系列國際市場的總經(jīng)銷商。
五糧液代理權(quán)在手,天下我有。梁國興的高光時刻很快到來,于2009年4月銀基集團正式在港股上市,集資總額達10.35億元。
成為香港主板上第一家酒類流通企業(yè)。隨后,銀基集團相繼與各大名酒達成合作:2010年牽手瀘州老窖,2011年攜手汾酒,2013年子公司創(chuàng)銀發(fā)展獲得茅臺在波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克及保加利亞的經(jīng)銷權(quán)。
左手是名酒資源,右手是資本市場,梁國興身價很快飆升至32億。銀基集團也將小經(jīng)銷商合作的標準提到500萬元。據(jù)傳梁國興擁有私人飛機,他和高管經(jīng)常乘坐私人飛機前往酒企和產(chǎn)區(qū),成為同行羨慕的對象。
在梁國興成立銀基集團的兩年后,劉曉偉終于賺到人生第一桶金。此后,他幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),最終創(chuàng)立歌德拍賣。
2010年,歌德拍賣成功將一瓶1959年產(chǎn)的茅臺酒拍出高達103萬元的天價。這讓劉曉偉捕捉到老酒拍賣的發(fā)展?jié)摿Γ瑑赡旰蟪闪⒘烁璧掠悖竭M軍酒業(yè)。
中國酒業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2013年-2021年,中國老酒市場規(guī)模擴大了10倍左右,老酒消費人數(shù)也從2013年的不足300萬快速增長到2018年的1068萬,年復(fù)合增速達到30.9%。
歌德盈香乘著老酒的東風(fēng)快速崛起:成為茅臺的重要經(jīng)銷商,據(jù)稱目前擁有茅臺酒超過100噸的年度配額;成功實現(xiàn)全國化渠道建設(shè),據(jù)歌德老酒行官方微信公眾號顯示,公司在北京、上海、廣東、江蘇等20多個重點省市建立了50多家門店。
與銀基集團、歌德盈香不同,2010年成立的酒便利自帶互聯(lián)網(wǎng)范。
成立之初,酒便利提出“20分鐘喝上放心酒”的承諾,與當(dāng)時熱門的O2O不謀而合,從而走出規(guī)模壯大與資本融資的雙重發(fā)展曲線。
到2014年12月,酒便利全國門店數(shù)量達100家,會員人數(shù)達20萬,年銷售額2億元。
2015年5月,酒便利獲得光大證券的數(shù)千萬元A輪融資;來年1月,獲得聯(lián)想控股數(shù)億元的B輪投資。
在資本的推動下,2016年8月酒便利成功敲響新三板的IPO大鐘。當(dāng)時酒便利高層在接受媒體采訪時表示,2016年1-7月,公司營收3.01億元。
此后幾年間,酒便利不僅獲得河南國控互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投基金、仁懷醬酒集團、新盛林、北京正一堂數(shù)億元注資,還將線下門店延伸到北京、上海、西安等重要酒業(yè)消費市場。
可以說,2010年-2020年是酒便利跑馬圈地、資本擴張的十年。
回看銀基集團、歌德盈香、酒便利的崛起都吃到時代紅利。
銀基集團在酒業(yè)蠻荒時代,以港商的身份拿到名酒代理權(quán),后通過“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式實現(xiàn)發(fā)展壯大;歌德盈香以被酒商忽視的老酒拍賣破局,后進行多元化并購;酒便利是抓住O2O這個風(fēng)口,依托資本的力量快速狂奔。
但是,任何時代紅利都有退去的那一天,當(dāng)風(fēng)口散去時,企業(yè)是變成從天上掉下來的豬,還是成為在空中翱翔的雄鷹?這考驗著企業(yè)的運營能力。
縮量時代的殘酷競爭,譜寫大商衰敗的悲歌
過去成功的經(jīng)驗會成為未來發(fā)展的障礙。這句話用在銀基集團身上十分合適。
自從登陸資本市場后,銀基集團一直把名酒資源當(dāng)作核心競爭力,一直沒能培養(yǎng)出能打硬仗的營銷團隊,缺乏渠道建設(shè)和市場精耕細作的能力。
當(dāng)2012年酒業(yè)進入調(diào)整期,酒企高舉“削藩”的改革大旗時,銀基集團過去牢不可破的護城河塌了。
2013年財報顯示,銀基集團經(jīng)營狀況急轉(zhuǎn)直下,實現(xiàn)營收3.90億港元,虧損11.33億港元。
2016年,力求自救的銀基集團學(xué)習(xí)馬云互聯(lián)網(wǎng)+的精神,推出酒水綜合交易服務(wù)平臺——品匯壹號,覆蓋B2B平臺“品匯酒棧”及B2C平臺“品匯超市”。
梁國興希望品匯壹號一戰(zhàn)成名,“致力把品匯壹號B2B平臺打造成中國酒水產(chǎn)品最大的B2B平臺。”
他高調(diào)邀請五糧液、茅臺、瀘州老窖、汾酒、劍南春等大批名酒企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)站臺,連續(xù)在全國多地召開“品匯壹號·云合伙大會”。
然而,梁國興沒有馬化騰、李彥宏、張一鳴的互聯(lián)網(wǎng)教育背景,也沒有馬云與阿里十八羅漢的艱苦創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,而是靠港商的身份拿到名酒資源后用“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式發(fā)展壯大。
過于順風(fēng)順水的梁國興難以體會互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的快速變化與競爭慘烈,在做戰(zhàn)略決策時難以踩中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的命門。
從2018年到2021年,轉(zhuǎn)型失敗的銀基集團累計虧損約4.75億元。2023年12月4日,作為中國“酒類流通第一股”,銀基集團以退市奏響港股的最后鳴鐘。
與銀基集團不同,歌德盈香的凋零是受宏觀環(huán)境和多元化并購導(dǎo)致。
近幾年,受大環(huán)境影響老酒市場規(guī)模逐年下滑。2024年老酒市場下滑30%以上,很多老酒從保值、增值變成貶值。
老酒市場下滑,銷售壓力明顯增加,公司回款越來越難,缺乏充足的現(xiàn)金流,如果公司采用貨物抵押貸款等方式,一旦不能按時還款,債主告上法庭、倉庫被封、資金鏈斷裂,企業(yè)就會受到很大沖擊。
南京大學(xué)MBA、南京莊鼎老酒收藏館總經(jīng)理李凱表示,相比普通老酒經(jīng)銷商,歌德盈香作為老酒大商,庫存大、人員多、檢測嚴格,屬重資產(chǎn)運營,這在順周期可以,但市場進入逆周期后,如果使用了金融杠桿外加市場變化,資金鏈遭受風(fēng)險沖擊可能性很大。
雪上加霜的是多元化并購加劇了歌德盈香的困局。2015年與2018年,歌德盈香總共斥資數(shù)億元分別收購葡萄酒電商平臺也買酒與酒老板。2022年,通過子公司寧波歌德盈香以3696萬元投資全興酒業(yè),實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈上下游完整布局,大有成為中國版帝亞吉歐的趨勢。
但是,歌德盈香有帝亞吉歐的心,卻沒有帝亞吉歐的命,大多數(shù)并購并沒換來良好的收益。
以也買酒為例,2012年其年銷售額達到2億元左右,會員數(shù)量突破500萬,是當(dāng)時國內(nèi)最大的葡萄酒電商平臺。
然而,在歌德盈香收購后的第二年,也買酒就開始大規(guī)模裁員。
這其中的關(guān)鍵原因,一是,2015年后京東和天貓加大了葡萄酒業(yè)務(wù),擠占了也買酒的生存空間;二是,2016年后國內(nèi)葡萄酒銷量逐年下滑,影響了也買酒的發(fā)展。
如今也買酒官網(wǎng)已經(jīng)打不開,只有微信小程序與公眾號還在運營,而在小程序上的商品只有百款左右,排在靠前的是白酒,早已沒有中國第一葡萄酒電商的氣魄。
歌德盈香的盲目擴張耗盡了企業(yè)過冬的資金。
2024年10月21日,歌德盈香的員工在抖音“歌德名酒專營店授權(quán)號”上,直播討薪引發(fā)全網(wǎng)熱議。背景板上“歌德發(fā)工資!歌德欠薪!”白紙黑字醒目地揭示“沒有大而不倒的大商,只有永垂不朽的酒業(yè)”。
與前兩者不同,酒便利的凋零更多是公司內(nèi)耗與被母公司拖累。
2021年,聯(lián)想控股把酒便利29.8%的股份轉(zhuǎn)讓給河南僑華商業(yè)管理有限公司(后文簡稱“河南僑華”)后,酒便利就負面不斷。
來年,酒便利創(chuàng)始人王雪與創(chuàng)始團隊成員紛紛退出。此后兩年,酒便利董事長從劉鵬換成蔡立斌,公司管理混亂,戰(zhàn)略方向迷失,決策分歧嚴重。
對酒便利打擊最大的是母公司河南僑華與實控人余增云。2023年1月19日,河南僑華將酒便利約3980萬股全部質(zhì)押給銀行;2023年7月,杭州躍夢將750.86萬股質(zhì)押給浙江華僑資產(chǎn)管理有限公司,該次質(zhì)押尚未辦理解除質(zhì)押登記手續(xù)。
“大股東、二股東的股權(quán)均被質(zhì)押、凍結(jié),這也意味著酒便利實控人有再次發(fā)生變更的風(fēng)險。”有河南酒類連鎖人士指出,這種變化對酒便利并不友好。
2024年,余增云從9月“失聯(lián)”,到11月被立案調(diào)查、上網(wǎng)追逃,再到如今被傳“已出境”,每一條消息都讓酒便利陷入負面輿論的漩渦中無法自拔。
遙想當(dāng)年,宋河酒業(yè)被輔仁藥業(yè)拖累,造成破產(chǎn)。如今酒便利沒有宋河酒業(yè)十七大名酒的品牌影響力,被股東拖累是再正常不過的事情。
有接近酒便利的業(yè)內(nèi)人士爆料,酒便利賬上有超1.8億信貸,正在尋求新一輪信貸授信“輸血”。
從銀基集團、歌德盈香、酒便利衰敗的案例中我們看到它們犯了幾個致命傷:
其一是盲目多元化。無論是酒業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+,還是向上游投資酒企,抑或是跨酒種的多元化運營,企業(yè)渴望走出帝亞吉歐的發(fā)展曲線。但帝亞吉歐能夠發(fā)展壯大,是能夠根據(jù)每個品牌特性進行獨立運營。而眾多大商并沒有這方面優(yōu)勢。
其二是誤把名酒代理權(quán)當(dāng)作企業(yè)核心競爭力。如今名酒通過廠商“1+1”、渠道下沉、直播帶貨等形式,正逐漸弱化大商的作用。酒商如果還只是“只會賺差價”的中間商,未來的生存空間將越來越小。
其三是管理層內(nèi)耗與母公司拖累。不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。放眼整個酒業(yè),即使是老名酒也曾因為母公司拖累,業(yè)績腰斬。實力更弱的酒商在組建核心團隊與融資時,一定要擦亮雙眼。
中國酒業(yè)千年發(fā)展史,時代需要什么樣的酒商?
大商扮演的角色會改變,但并不會消亡。
2020年,中國酒業(yè)協(xié)會在“1510培育計劃”提出,未來要培育千億級酒類流通企業(yè)1家,百億級酒類流通企業(yè)5家,50億級酒類流通企業(yè)10家。
中國有960萬平方公里的土地,北方人喜歡凌烈的口感,南方人偏好柔和的風(fēng)味,各個地方的消費習(xí)慣不同,市場打法各異。各大酒企雖然通過渠道下沉可以獲得部分消費者喜愛,但是對于各地市場的洞察永遠比不過當(dāng)?shù)鼐粕蹋瑢τ谑袌龅纳罡廊恍枰笊痰闹Α?/p>
在五糧液“第二十八屆12·18共商共建共享大會”上,五糧液集團(股份)公司黨委書記、董事長曾從欽指出,2025年公司要加大力度抓好渠道優(yōu)化布局,做好優(yōu)商、補商、扶商、強商工作。
作為流通領(lǐng)域里的“茅五汾”,大商的經(jīng)營狀況不僅決定自身生死,還代表中國白酒服務(wù)消費者的最高水準。
站在酒企的角度,它們不希望大商只是簡單扮演商品流通的中轉(zhuǎn)站,而是市場培育的合作伙伴。
比如廣東粵強強化對上游酒企的賦能。近年來,其一方面通過“構(gòu)建供應(yīng)鏈體系”,與茅臺、五糧液、劍南春等100多個名酒廠家在供應(yīng)鏈上建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
另一方面,通過控股、參股、內(nèi)部創(chuàng)業(yè)等合伙方式,在四川、湖北、江蘇、深圳等地建立了10余家合伙分公司,發(fā)展終端渠道近萬家,后續(xù)還將在其他地區(qū)成立合伙公司。
如今,廣東粵強在全國擁有800多個二級經(jīng)銷商,掌控著超過15000家終端客戶,與多家全國知名連鎖賣場均有合作,成為一家立足廣東、輻射華南、面向全國的酒水大商。
站在行業(yè)角度,中國技術(shù)更新?lián)Q代日新月異。酒業(yè)需要酒商站在時代前沿,運用新技術(shù)引領(lǐng)行業(yè)奮勇爭先。
比如酒仙集團從拉飛哥直播帶貨開始,批量孵化出亮哥、酒仙大良、酒仙格格等帶貨博主,直播團隊增長到100多人,打造了20000平米的直播基地。2023年,酒仙集團直播帶貨營收超過30億元。2024年一季度,直播帶貨成為酒仙集團業(yè)績大漲50%的最大功臣之一。
不論是過去,還是現(xiàn)在與未來,中國酒業(yè)并不是不要大商,而是淘汰跟不上時代的舊商,急需緊跟時代步伐的新商。
“酒商作為產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中的橋梁和紐帶,是中國酒業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的重要組成部分。”中國酒業(yè)協(xié)會理事長宋書玉表示,流通環(huán)節(jié)在酒業(yè)價值鏈供應(yīng)中扮演的角色越來越重要,中國酒商應(yīng)主動適應(yīng)轉(zhuǎn)變,順應(yīng)消費升級,創(chuàng)新服務(wù)模式,來完成升級發(fā)展。
每個酒商都要銘記:大商并不是因為“大”被稱贊,而是因為“強”才實現(xiàn)快速發(fā)展。